En vrac 10

Nouvelle année, nouvelle fournée de liens en vracs \o/

• Un retour aux sources du modèle en cascade parce qu'elles contenaient déjà toutes les critiques habituelles à (ce qu'on croit être) ce modèle. (via Hacker News sur #gcufeed)

• Une réflexion sur la productivité des développeurs, rédigée comme une réponse à l'article de McKinsey qui avait fait beaucoup parlé de lui à l'époque.

• Un article sur le luddisme et sa pertinence ces jours-ci, parce que comme l'anarchisme, le mot « luddisme » ne désigne plus du tout les idées de son origine. C'est d'autant plus dommage que ces idées sont effectivement toujours d'actualité. (via Slashdot sur #gcufeed)

• Une jolie explication du paradoxe de Simpson, qui me semble bien expliquer ce que c'est et ce qu'il y a derrière. (via Lobsters sur #gcufeed)

• Un rant sur l'accumulation d'abstractions dans le logiciel, parce qu'il est très proche des observations que je fais personnellement. Je ne me rends pas trop compte à quel point le fond est plus pertinent qu'un vieux qui gueule contre les nuages, il n'y a peut-être pas plus de couches moins étanches qu'avant. (via Hacker News sur #gcufeed)

• Une réflexion sur l'articulation entre automatisation et agentivité, à côté d'une injonction douteuse à penser le “web” comme outil d'agentivité, mais j'aime beaucoup l'illustration qu'on peut augmenter le pouvoir de choix en supprimant des choix par l'automatisation. (via Hacker News sur #gcufeed)

• La perspection d'un auteur de SF sur les geeks qui s'en inspirent, parce que moi non plus je ne comprennais pas du tout comment on pourrait vouloir faire advenir une dystopie cyberpunk. (via Hacker News sur #gcufeed)

• La perspective d'un Ukrainien développeur Ruby sur sa communauté, parce que même en essayant de dépolitiser la tech', les gens restent des gesn qui vivent des choses. (via Lobsters sur #gcufeed)

• Une ode à la diversité intellectuelle et son contraste avec l'immense moyenne qu'est l'IA en 2023, parce que c'est enfin une critique des LLM qui s'adresse à leur essence plutôt qu'à leur itération actuelle. (via Hacker News sur #gcufeed)

• Une explication historique du slogan “Move Fast and Break Things”, bien loin de ses utilisations à tort et à travers, et la proposition de son remplacement par “Safer, Not Later” qui capture les mêmes idées sans les associations toxiques. (via Lobsters sur #gcufeed)

Commentaires

Pas de commentaire pour le moment.

Poster un commentaire

Nom ou pseudonyme :

Adresse e-mail (facultatif, ne sera pas publié) :

Site web (facultatif) :

Format de mise en forme : format historique Markdown restreint

Enregistrer ces informations dans un cookie

Commentaire (sera publié dans cette page, voir les conseils de mise en forme ci-dessous) :

Message personnel (ne sera pas publié) :

Mise en forme historique : pour mettre en valeur un mot ou un groupe de mot, tapez une étoile de part et d'autre, sans mettre d'espace entre l'étoile et le mot, comme ceci : *mise en valeur*. Pour insérer un lien, mettez le entre crochets, comme ceci : [http://instinctive.eu/].

Mise en forme markdown : voir le guide détaillé, en résumé c'est le Markdown traditionnel, sans HTML ni titres, mais avec les tables PHP-Markdown-Extra.

Attention : les balises HTML entrées dans les commentaires seront affichées telles quelles, et non pas interprétées.