En vrac 9

Je n'ai plus trop d'inspiration sur quoi mettre ici, mais est-ce réellement intéressant ? C'est juste une fournée de plus de liens en vrac :

• Un papier scientifique sur les vrais dangers des Large Language Models qui me semble bien écrit au point d'être accessible, et démontre des vrais danger de ces systèmes, loin des fantasmes des réactions virulentes dans un sens ou dans l'autre qu'on voit trop souvent ces jours-ci. Il y a un article du New York Times qui va avec, que je trouve nettement moins intéressant mais plus simple.

• Une série d'articles qui met en perspective des mythes sur la robotique (leur hyper-compétence, leur hyper-intelligence qui rend la Singularité inelcutable, et de leur conflit inévitable avec l'humanité) qui viennent de la science-fiction et pourrissent les interactions bien réelles entre humains et machines. (merci à @AlexetXavier1 qui a retrouvé la référence à partir de mes vagues souvenirs)

• Une longue liste d'outils en mode texte mais je suis peut-être injustement impressionnée parce que c'est par ce dépôt que j'ai découvert les listes "awesome".

• Un édito d'un journal Suisse sur la dérive « illibérale » de la France qui synthétise efficacement mon intuition sur la situation actuelle, et je me demande à quel point c'est partisan ou enfermé dans une bulle. (merci à @realmarcel1 via @Keltounet)

• Deux éditos de Ted Chiang qui comparent ChatGPT à un JPEG flou et à McKinsey parce que le premier me semble être une bonne introduction au fonctionnement et aux limites de cette technologie ; et le second décrit une catastrophe future causée par l'I.A. moins spectaculaire mais plus réaliste que la Singularité, et propose des alternatives intéressantes. (merci à miod de #gcu et @Jilcaesel)

• Un article scientifique sur la corrélation entre sensibilité au bruit et personnalité parce que j'y suis moi-même très sensible, et il y a quelque chose de rassurant dans l'impression d'être dans un continuum plutôt qu'une anomalie. (merci à explainxkcd)

• Un article critique sur le logiciel libre et l'individualisme qui y règne parce que je suis restée philosophiquement dans les années 90s alors que les défis des années 2020s sont très différents. (via lobster.rs)

• Une longue description du crash du vol Air France 477 Rio–Paris parce que c'était un évènement majeur dans l'actualité, et ça raconte très bien les limites de l'automatisation. Je trouve qu'il manque d'emphase sur la mise en perspective par rapport aux bienfaits de l'automatisation : ce n'est pas parce que les choses partent plus gravement en latte quand l'assistance informatique disparaît que ce n'est pas un prix acceptable pour tous les gains quand elle marche bien. (via Hacker News sur #gcufeed)

• Une description des atomes et des molécules selon la physique quantique qui veut “debunk” (je dirais plutôt « apporter une meilleure approximation que ») la représentation de la matière « pleine de vide ». (via slashdot)

• Un historique des cartes avec du vrai argent dedans parce que c'est une promesse du futurisme de mon enfance qui a l'air d'être définitivement abandonnée. (via Hacker News sur #gcufeed)

Commentaires

Pas de commentaire pour le moment.

Poster un commentaire

Nom ou pseudonyme :

Adresse e-mail (facultatif, ne sera pas publié) :

Site web (facultatif) :

Format de mise en forme : format historique Markdown restreint

Enregistrer ces informations dans un cookie

Commentaire (sera publié dans cette page, voir les conseils de mise en forme ci-dessous) :

Message personnel (ne sera pas publié) :

Mise en forme historique : pour mettre en valeur un mot ou un groupe de mot, tapez une étoile de part et d'autre, sans mettre d'espace entre l'étoile et le mot, comme ceci : *mise en valeur*. Pour insérer un lien, mettez le entre crochets, comme ceci : [http://instinctive.eu/].

Mise en forme markdown : voir le guide détaillé, en résumé c'est le Markdown traditionnel, sans HTML ni titres, mais avec les tables PHP-Markdown-Extra.

Attention : les balises HTML entrées dans les commentaires seront affichées telles quelles, et non pas interprétées.